Burgemeester Jean Paul Gebben nuanceert beeld over huisvesting arbeidsmigranten

Dronten - ‘Het begint met de vraag “Is het echt zo slecht gesteld met de huisvesting voor arbeidsmigranten?” Het antwoord daarop is: “Nee”.’ Dat Dronten afgelopen zomer toch het epicentrum leek te zijn van hoe het misgaat met de huisvesting voor arbeidsmigranten, zit burgemeester Jean Paul Gebben dwars.

‘Er was sprake van een aantal incidenten, die bij elkaar werden opgeteld. Maar er moet ook ruimte zijn voor het genuanceerde verhaal. Daarnaast concentreerde het zich allemaal op de huisvesting op De Drieslag. Dat is een huisvesting die over twee jaar gesloopt gaat worden. We hebben zoveel meer en beter in Dronten. En is het nou echt zo ontzettend slecht gesteld op De Drieslag? Volgens mij is dat niet zo. Het is verouderd, maar zeker niet ‘mensonterend’, zoals ik ook ergens las.’ Gebben verzet zich tegen het beeld dat ontstaan is na berichtgeving over huisvesting op de Drieslag. Want dat is een beeld dat nuancering behoeft.

Groepen onderscheiden

De eerste nuancering: het is volgens Gebben goed de twee groepen arbeidsmigranten te onderscheiden, omdat de behoefte aan huisvesting daar ook verschillend is. ‘Aan de ene kant heb je mensen die hier tijdelijk komen: drie of vier maanden, om met name op agrarische bedrijven werk te verrichten. Deze groep arbeidsmigranten zijn passanten. Sommigen komen elk jaar terug, maar voor een korte periode zijn de huisvestingswensen anders.’

‘Je hebt ook de groep die hier langer verblijft. Die hier een bestaan opbouwen, die meedoen aan de samenleving, die naar De Meerpaal gaan of hun kinderen op sportverenigingen doen. Dat zijn inwoners van Dronten.’

Verschillende huisvesting

Voor beide groepen is er huisvesting. ‘Van het arbeidsmigrantendorp aan de Visvijverweg, wat mij betreft een voorbeeld van hoe het goed geregeld is, tot gewone huizen in gewone woonwijken waar mensen wonen die hier werken en deelnemen aan het sociale en maatschappelijke leven. En over het algemeen is er met die huisvesting niet zoveel mis.

Verbeteringen

Natuurlijk, er zijn verbeteringen mogelijk en nodig. ‘Het rapport Roemer noemt een 40-tal aanbevelingen en daar sta ik van harte achter, want dat is een uitstekend rapport. Neem bijvoorbeeld mensen die hier permanent werken, maar wel op een tijdelijk contract. Als die er na verloop weer uitvliegen omdat ze anders een vast contract moeten krijgen, vind ik daar wel wat van. Dat zou anders moeten.’

Verder zou Gebben het ook prettig vinden als er keuze is in de soorten huisvesting. 'Stel, je bent arbeidsmigrant en je komt hier tijdelijk werken. Voor tien euro per nacht huur je een mini-appartement met keuken, koelkast, slaapkamer, tv en wifi en is er vervoer van en naar je werk, maar moet je het appartement wel met iemand delen. Dan zou het mooi zijn als je ook de keuze had in een appartement voor jou alleen, maar dan voor bijvoorbeeld 15 euro per nacht. Of, als je er niets op tegen hebt, een slaapzaal waar je gebruik van kunt maken, voor weer wat minder geld.’

Verbinden

Dat er verbeteringen mogelijk zijn, is één van de redenen dat Dronten in wil zetten op een manifest, waarin afspraken worden vastgelegd tussen alle partijen die te maken hebben met de woon- en leefomstandigheden van arbeidsmigranten. ‘Kijk, de gemeente bouwt geen huizen. Dat doen marktpartijen. Maar wij kunnen wel onze verantwoordelijkheid nemen en willen ons ook niet verschuilen achter ‘Daar gaan we niet over’. Dus willen we met alle partijen in gesprek, om te kijken of er met hen afspraken te maken zijn over goede huisvesting. En willen we al die partijen bij elkaar brengen. Want soms wordt er te veel over elkaar gepraat en te weinig met elkaar. We willen hier een verbindende rol spelen.’

De gemeente kan niet afdwingen dat bijvoorbeeld huisvesters en werkgevers van arbeidsmigranten meedoen aan het manifest. ‘Maar ik heb er goede hoop op dat zij dat wel gaan doen, want zij hebben er ook een belang bij. Zij willen ook tevreden en gezonde werknemers. Ik verzet me ook tegen het beeld dat bedrijven alleen maar zo goedkoop mogelijk personeel willen en ze zo goedkoop mogelijk willen huisvesten. Heel veel bedrijven voelen en tonen wel degelijk een maatschappelijke verantwoordelijkheid, het gaat niet alleen maar om meer geld en meer winst.’

Incidenten uitvergroot

De ongenuanceerde berichtgeving zit de burgemeester hoog, maar hij wil niet de indruk wekken iemand te zijn die vooral terugkijkt. ‘Integendeel. We moeten de blik op de toekomst richten. Het feit dat Dronten het middelpunt leek te zijn van hoe het niet moet, geeft ons in ieder geval de mogelijkheid in te zetten op verbeteringen. Vanuit de gezamenlijke verantwoordelijkheid die alle partijen in dit dossier hebben. Om te laten zien dat het ook goed en fatsoenlijk kan, zodat we excelleren. Zodat arbeidsmigranten graag bij bedrijven in Dronten gaan werken en hier komen wonen, omdat het hier zo uitstekend gereld is. Op die manier winnen alle partijen erbij: de huisvesters, de werkgevers, de gemeente en niet in de laatste plaats, de arbeidsmigranten. Want daar gaat het uiteindelijk om!’